Re: Ważno?ć umowy z błędami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Ważność umowy z błędami › Re: Ważno?ć umowy z błędami

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Paweł <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważno?ć umowy z błędami
Date: Fri, 06 Aug 2010 15:40:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <3...@4...com>
References: <b...@4...com>
<4c5be748$0$19178$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@4...com>
<s...@p...org>
<4c5c060c$0$2593$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206147213.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281102002 12485 87.206.147.213 (6 Aug 2010 13:40:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Aug 2010 13:40:02 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1170
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648990
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 06 Aug 2010 14:54:33 +0200, Maddy <m...@e...com.pl>
napisał:

>W dniu 06-08-2010 13:04, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2010-08-06, Paweł<p...@p...onet.pl> wrote:
>
>Czemu mam Ci wierzyć? Nie znam Cię.
>Możesz być kompletnym ignorantem który coś sobie ubzdurał i zatruwa
>życie innym.
>Co i rusz na takich trafiam. Ryzyko zawodowe.

Rzeczywiście może tak być.

>
>> A można jednak prosić o wskazanie przykładu?
>
>Dołączam się do prośby!!

>Ja się bardzo chętnie uczę i uwielbiam dowiadywać się nowych rzeczy.
>Czekam z niecierpliwością.

To naucz się czytać ze zrozumieniem, pytanie było o ważność umowy, a
nie o potrzebę zapłacenia VATu. Nie lubię osób napastliwych.

Bardzo ogólnie usługa będzie elementem większej całości idącej na
export, a export będzie dokonywany przez inny podmiot. Z przyczyn, o
których nie chcę pisać faktura (powiększona o) VAT jest dla nas w
końcowym rozrachunku korzystniejsza.
--
Pozdrawiam

Paweł