Re: Ważno?ć umowy przesłanej faksem... ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <w...@s...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważno?ć umowy przesłanej faksem... ?
Date: Wed, 22 Sep 2004 08:54:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cir7pr$pd9$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cimuts$feh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<cioud4$387$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@4...com>
NNTP-Posting-Host: hk186.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095836283 26025 80.53.88.186 (22 Sep 2004 06:58:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 06:58:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242522
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:5pr0l010k10jh5oqbg81dn6glq176d3bm0@4ax.com...
> >pamietajmy, ze brak rygoru niewaznosci prowadzi do 73,74 kc, a przepisy o
> >formie pisemnej w celach dowodowych nie maja zastosowania w obrocie
miedzy
> >przedsiebiorcami.

> O co "idzie" w Art 74 par. 3? Ktorych przepisow sie nie stosuje? Bo
> nie jest to dla mnie jasne

Nie stosuje sie wylaczenia dowodu ze swiadka lub przesluchania strony, w
chwili gdy umowa winna byc stwierdzona pismem (bez rygoru niewaznosci ergo w
celach dowodowych) z mocy prawa - np. umowa spólki cywilnej. Dlaczego? Ano
dlatego, ze przedsiebiorcy czesto korzystaja wlasnie z faxu i maila!

Nie jest dla mnie jasne, czy w stosunkach miedzy przedsiebiorcami nie
stosuje sie takze np. Art 76kc

p.
W,