-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Fri, 22 Sep 2023 16:58:57 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uek9rc$cqc$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <l...@4...com>
<MK4PM.68204$uu_.50067@fx09.ams1>
<ueilci$c2g$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<Ga5PM.60562$07Jf.37807@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Sep 2023 14:54:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="13132";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.1
Cancel-Lock: sha1:JX4UJANmPkkh9X/CAamIwV2ZCyY=
sha256:IiH3xZz0xFwEsj0M7PxPuFY82MHYFdO6vHkJTh0zvQw=
sha1:ZAoUQl8439S1WihE/W6wOxGNJpo=
sha256:VqYCXzaSUDA8axWQWimwksDcy2a0WkAKax/PaA0O/Bc=
In-Reply-To: <Ga5PM.60562$07Jf.37807@fx12.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841420
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.09.2023 o 02:26, Marcin Debowski pisze:
>>> "Według informacji ,,Rzeczpospolitej" do polskich konsulatów w kilku
>>> krajach z wymienionych powyżej, jeszcze w ubiegły piątek - tuż po
>>> publikacji komunikatu MSZ w Warszawie - trafiły zapytania od firm o
>>> dalszy los współpracy. Odpowiedź była krótka - ,,nic się nie zmienia,
>>> pracujemy nadal razem na dotychczasowych zasadach"."
>> Bo najprawdopodobniej problemem nie jest sposób przyjmowania wniosków, a
>> fałszowanie dołączanych do nich dokumentów.
> No to po co pierniczą, że rozwiązują umowy? A problemem może być
> przecież akceptacja ffałszywych dokumentów lub brak kontroli
> (sprawdzania) tych dokumentów.
Te firmy pośredniczące chyba nie mają na celu weryfikować dokumentów.
Natomiast inna sprawa, ze jak od lat tym się zajmują, to pewnie wiedzą,
gdzie można coś naciągnąć.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.23 18:02 J.F
- 22.09.23 23:27 Robert Tomasik
- 22.09.23 23:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]