W dniu 21.08.2019 o 21:00, u2 pisze:

>>> Ba, a ciekawe jak jest, jak policjanci sa na pieszym patrolu... A moze
>>> takie też zniknęły, bo są niebezpieczne? Poziom absurdu coraz wyższy.
>> Pieszy patrolujący po śniegu, czy deszczu i błocie ma mniejsze szanse
>> się wywrócić. Po za tym wystawia sie już raczej patrole zmotoryzowane,
>> bowiem to praktyczniejsze. Patrol zmotoryzowany w razie potrzeby może
>> zostać zmieniony w pieszy, ale jak odprawisz patrol pieszy, to w razie
>> potrzeby taksówką nie pojadą na interwencję.
> nie zawsze jest błoto, czyli deszcz i śnieg, nie wiem, czy słyszałeś o
> zabójstwie pary z Niemiec kilka lat temu, zabójca uciekł rowerem, wolał
> nie czekać na przyjazd kulsonów radiowozem:)
>
Wiele rzeczy w życiu słyszałem. Ale Twoja wyobraźnia i wiedza zawsze
mnie inspirowała. Tylko ten watek jest o odmowie zorganizowania stałych
rowerowych patroli, a nie o sensie patroli rowerowych samych w sobie.

Patrol rowerowy jest wspaniała rzeczą tam, gdzie jest i tyle. Pomysł
podjęcia pościgu przez patrol rowerowy za sprawcą zabójstwa uciekającym
na rowerze jest wspaniałym pomysłem i bardzo nowatorskim. Ma jedynie
kilka wad, których wydajesz się nie zauważać. Po pierwsze sprawcy
zabójstw na rowerach rzadko wcześniej powiadamiają o miejscu planowanej
zbrodni. Toteż może się okazać, ze "uzbrojony" w rower patrol będzie
najpierw musiał w to miejsce dojechać, co zdecydowanie szybciej się
PRZEWAŻNIE robi radiowozem.

Po drugie, ten akurat na rowerze uciekał. A kolejny będzie hulajnogą,
skuterem albo konno. Rozumiem, ze Policja ma być elastyczna i na
radiowozie mieć również konia. No przecież raz na sto lat może akurat
się przyda.

Zatem wracając do meritum, patrol rowerowy się sprawdzi tam, gdzie się
sprawdzi, ale trzeba mieć świadomość problemów z tym związanych.