W dniu 2012-02-09 22:44, Zbynek Ltd. pisze:
> Elo
>
> Przygotowuję pozew przeciw nieuczciwemu sklepowi.
> Mam potwierdzenie, że otrzymali maila z reklamacją. Nie raczyli na
> niego w ogóle odpowiedzieć.
> Potem odpowiedź wysłali 16-go dnia od otrzymania pisemnej reklamacji.
> Ewidentne uznanie z tytułu przekroczenia 14 dni.
>
> Dodatkowo wg ich testów urządzenie mieści się w parametrach.
> Jednakże użyto do testów dodatkowego wyposażenia, które nie jest
> wyszczególnione w instrukcji obsługi. W ogóle. Nawet jako zalecane.
> Więcej wręcz - w mailu, sprzed zakupu, stwierdzili, że żadne
> specjalne, dodatkowe wyposażenie nie jest konieczne.
> Czyli podsumowując: urządzenie jest niezgodne z umową.
>
> Czy w pozwie podnieść oba argumenty, czy wystarczy tylko ten
> pierwszy z przekroczeniem terminu?

Wystarczy argument z przekroczenia terminu (co oznacza uznanie
reklamacji). Pozostałe argumenty podnosi się zazwyczaj "z ostrożności
procesowej" i zwykle (jak i tutaj) ich objętość i zawiłość znacznie
przekracza analogiczne parametry argumentu podstawowego :)

--
Liwiusz