W dniu 16.08.2024 o 14:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 16.08.2024 o 13:25, A. Filip pisze:
>
>> Wersja RT.com IMHO doprecyzowuje parę detali ale IMHO nie dodaje nic
>> kluczowego _na korzyść_ Putinistanu.  Jak dla mnie dodaje detale na
>> niekorzyść.  Link [R} podaje w ramach zasady należy wysłuchać obu stron.
>
> Jak rozumiesz ten fragment (tłumaczenie automatyczne): "Zgodnie z
> oświadczeniem wydanym przez sąd w czwartek 33-latek, który przyznał się
> do winy na zamkniętym procesie, otrzymał również 18-miesięczny okres
> próbny i grzywnę w wysokości 300 000 rubli rosyjskich ($ 3400)."? Bo ja
> to rozumiem, że dostała w zawiasach.

To poczytałem tam więcej. Przede wszystkim 50$, to wersja John Kirby,
rzecznika Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu. Rosyjskie władze
mówią o zbieraniu środków. 50$, to masa kasy w Rosji, ale mimo to
powątpiewam, by trzeba aż organizować zbiórkę.

Prokuratura rosyjska twierdzi, że pieniądze trafiły do organizacji,
która kupuje sprzęt i amunicję dla armii ukraińskiej. Trochę to inaczej
brzmi, niż na początku tego samego artykułu informacja, że sąd uznał ją
za winną przekazania pieniędzy na cele charytatywne wspierające armię
ukraińską.

Ja bym po prostu poczekał, jak będzie znany stan faktyczny :-)

--
(~) Robert Tomasik