On 2018-06-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14-06-18 o 22:45, Marcin Debowski pisze:
>> On 2018-06-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> przykład nie defibrylujemy gościa na środku niezabezpieczonej autostrady:)
>>
>> ..i w deszczu.
>>
> Sytuacji, w których nie używa się defibrylatora jest znacznie więcej, iż
> takich, w których używamy. Sporą niedorzecznością jest kwestowanie
> decyzji będącego na miejscu ratownika przez osoby,które tam nie były. -
> i to tyle zasadniczo.
>
> Gdyby nikt nie udzielił pomocy tej osobie, to można by było roić wielkie
> halo. Ale czepianie się, że ratownik na żądanie jakiejś "paniusi" nie
> chciał ratować pacjenta wg jej wskazówek jest po prostu idiotyzmem.
> Facet będąc na miejscu ocenił tak, a nie inaczej sytuację. Nawet jeśli
> popełnił błąd - bo nikt nie jest nieomylny - to gnojenie go przez
> dziennikarzy, którzy w życiu nikogo nie ratowali i nie mają o tym
> zielonego pojęcia uważam za nieetyczne.

Całkowicie się z powyższym zgadzam - za mało danych aby cokolwiek
wyrokowac o ewentualnej winie.

Ale też przyjmując, że sytuacja wyglądała tak, że ten ratownik nie mógł
mieć pewności co do stanu tego człowieka, a te defibrylatory są wysoko
zautomatyzowane i w opisanej sytuacji zaszkodzić nie powinny, to nie do
końca rozumiem dlaczego jednak się nie zgodził.
Nie chcę za bardzo spekulować, bo lekarzem nie jestem, ale czy nie jest
możliwa sytacja, że np. okresy gdzie krążenie (i oddech) jest, są przeplatane
okresami gdzie krążenia nie ma bo występuje migotanie komór?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2353
7004,starszy-mezczyzna-stracil-przytomnosc-obok-base
nu-ratownik.html

"W końcu po starszego mężczyznę przyjechało pogotowie. Ratownicy użyli
defibrylatora w karetce."

--
Marcin