Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:g0a2ri$q8c$1@news.onet.pl...

>>> O co na to inne powszechne akty prawne regulujące status Kościoła.
>> Generalnie dotyczą członków związków wyznaniowych,
> Co to za członek zw.wyzn. który jest nim z mocy wyrażenia woli osób
> trzecich o jego przynalezności [tak odbywa się wszak chcrzest dzieci]
> a bez wyrażenia własnej [pisemnej] woli przystąpienia doń lub trwania?

Zawsze możesz wystąpić. Dzieci przykładowo muszą chodzić do żłobków czy
przedszkoli wybranych przez rodziców i też można by to uznać za
ograniczenie ich suwerenności.
>
>> a więc w sytuacji wystąpienia kogoś ze związku go nie dotyczą.
>
> W takim razie po wystąpieniu-apostazji [a przecież kościół ochrzczonych
> nadal uważa za swoich] ów związek wyznaniowy powinien zaprzestać
> przetwarzania jego danych osobowych oraz usunąć je ze swojej bazy danych.
> A krk robi coś zgoła odmiennego: wprowadza w księgi parafialne [bazy
> danych]wpis o akcie apostazji, a przecież nie mozna tego uznać za
> zaprzestanie przetwarzania danych osobowych i usunięcie tychże danych.
> Przecież to dalsze zachowywanie tamże danych konkretnej osoby i...wobec
> faktu dodania do wpisu dodatkowej informacji o akcie
> wystapienia -apostazji- to dalsze tych danych przetwarzanie!

Nie wiem jak to robi kościół, tym nie mniej na zdrowy rozsądek nie mogą
spalić ksiąg parafialnych z tego powodu, ze jedna osoba wystąpiła z
kościoła. Na mój gust powinni wpis wykreślić z odpowiednią adnotacją i od
tego momentu zaprzestać dalszego przetwarzania danych.
>
> Osoba ochrzczona jako dziecko [przyjęta do wspólnoty bezwłasnowolnie]

Już kiedyś dyskutowaliśmy na ten temat i generalnie większość uznała, że w
wypadku nieletniego wolę w jego imieniu wyrażają jego rodzice. Nie wracajmy
do tej dyskusji, o ile nie dysponujesz jakimiś nowymi argumentami na ten
temat, bo to większego sensu nie ma.