Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał:

> Użytkownik Krystian Zaczyk napisał:
>> To wszystko sa nazwy. A "Eteria.net" nie dośc że niepolska i dziwaczna,
>> to jeszcze nieprzystosowana do polskiej odmiany, czyli tego, co jest
>> szczególną cechą naszego języka.
>
> Teraz to już sobie totalnie wymyślasz.
> Wg Twojej teorii neologizmy powinny zostać zakazane.

Czemu neologizmy? Te się dobrze odmieniają.
Mówimy o nazwach własnych. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie chcę
przecież niczego tu zakazywać.
Nazwa własna z obcojęzycznymi wyrazami (eteria.net, play, itp.),
z kropka w środku lub bez, wyraz pisany wspak itp. - wszystko mi jedno.

>> Bo jak odmieniać dziwoląga z doklejonym po kropce angielskim słowem?
>
> To jest techniczny identyfikator jeśli już, a słowo net używane jest w
> Polsce zamiennie z sieć.

Nie, po polsku oznacza ono otarcie się piłki o siatkę przy serwie.
A potocznie to używane jest i play i OK i net i easy i... oops, wystarczy
;-).

>> Eteria.neta? Eterię.neta? W Eterii.net a może
>
> I widzisz jakoś sobie poradziłeś.

Właśnie że nie - bo ten dziwoląg średnio się po polsku odmienia.

> Klienci też sobie radzą bez problemu mówią Eteria, w Eterii, przez
> Eterię, z Eterią itd. itp.

Nie radzą sobie i muszą skracać nazwę o anglojęzyczny człon.
To już klienci odmieniają inną nazwę - klienta IRC. :-)

>> To ja juz wolę bardziej swojsko brzmiącą Easy Gadkę.
> Ta? To zaproponuj odmianę i Play też zaproponuj.

Nie musze proponować, gadke odmienia sie bez problemu
(odmiana nazw wielowyrazowych polega w tym przypadku na odmianie ostatniego
wyrazu), a Play w wymowie - jak klej, tyle że męskoosobowo skoro to nazwa.
Nikt nie ma z tym problemu, i nie trzeba skracać jak Eteria.net
(Eterii.neta? ;-)

>> Nie wiem, co to "angloszczyna". Jeżeli to, że nazwa zawiera anglojęzyczne
>> słowo, to taka sama, jak "Eteria.net".
>
> Angloszczyna to taki wyraz, który :
> 1. jest z angielskiego i bez widocznego sensu użyty jest zamiast polskiego
> słowa
> 2. na którym ludzie łamią sobie języki próbując go poprawnie wymówić - lub
> wymawiają niepoprawnie

Czyli tak, jak jest np. z Eteria.netą... eee Eterią.netem? ;-)

> A jeszcze większą jest jak pisze się je Manchester a wymawia Junajted.

Nie wymawia się "junajtet". Podobnie, jak nie wymawia się "już" ale
"jusz", "klijent" a nie "kli-ent", "mar-znąc" a nie "mażnąć" (choć
"mażyć" a nie "mar-zyć") "eterja" a nie "eteria"... ;-)

> Czyli w zasadzie powinienem napisać, że ta Easy Gadka to jest taka
> obrzydliwa angloszczyna :(

Spełnij swój obowiązek!
A ja wtedy napiszę, że Eteria.net to jest taka obrzydliwa dotoskleja :(
;-)

>> Powracając do tematu: obydwie nazwy, choć w części lub w całości
>> niepolskie, ustawa dopuszcza.
>
> Eteria.net na pewno.
>
> Co do Easy Gadki to mam odmienne zdanie.

Jasne, tyle, że mówimy o ustawie, nie o Twoim zdaniu.
A co do mojego, dopuściłbym wszystkie te nazwy, w tym i "Angloszczynę"
(jako nazwę Twojej firmy oczywiście ;-)

Krystian