-
Data: 2008-02-19 21:05:32
Temat: Re: Urzad Pracy doniesienie o oszustwo, po prostu szok
Od: r...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 19 Lut, 21:10, r...@g...com wrote:
> spółkę oczywiście zlikwiduję ale dla mnie to już ona dawno nie
> istniała, moim zdaniem jest chyba najważniejsze czy spółka działa.
> nie rozumiem też nakazu aresztowania za to że niby sie nie stawiam na
> wezwania (jak otrzymuję po terminie wezwania ale odbieram na poczcie
> w odpowiednim czasie) a na drugie wezwanie odebrane dzisisaj rano
> stawiłem się za 2 godziny,
>
> wyglada mi to bardzo dziwnie, właśnie nie wiem kto takowy nakaz
> aresztowania wydaje, pewnie co najmniej prokuratura, jeśli nie sąd. a
> to ju`z bardzo niezrozumiałe, co istotne w odpowiedzi do WSA w ogóle
> napisali całkowitą nieprawdę odnośnie sposobu poświadczania daty
> stawienia sie w urzedzie pracy, ze cos podpisuję to wiem jaka jest
> data , a jest dok`ladnie odwrotnie to pracownik UP wpisuje date i swój
> podpis. zupełne cuda, jak można zakwalifikować podawanie całkowicie
> nieprawdziwych okoliczności przez UP, czy jako oszustwo majace na celu
> pozytywne rozstrzygniecie przed WSA, tytaj sa ca`lkowicie zmyslone
> okoliczności dzia`lania tegoi urzedu.
>
> ale najważniejsze tooczywiscie ten zarzyt wyłudzenia odszkodowania
> zdrowtonego
Można prosić o konkretna poradę kto wydaje nakaz aresztowaniaw
przypadku gdy ktos się nie stawia na wezwania (w tym przypadku aby się
stawić na wezwanie musiałyby byc możliwe podróże w czasie...), czy to
sąd wydaje, gdzie to można spr awdzić, pójść do sądu karnego czy do
prokuratury, a może to sa uprawnienia Policji w takim przypadku -
tymczasowego aresztowania w celu przedstawienia zarzutów, wezwania
były na Policje i tam się udałem, jednak dlaczego policjant mi mówi że
już wyjeżdżał z nakazem aresztowania. Spytałem się w takim razie czy
po przesłuchaniu będe w areszcie a on mówi że skoro sam się stawiłem
to nie był zasstosowany nakaz aresztowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.08 21:35 kauzyperda
- 20.02.08 11:18 r...@g...com
- 20.02.08 11:53 suddengunfire
- 20.02.08 21:16 kauzyperda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]