Użytkownik "mariposa doux" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4385CF2A.DDDBE086@gazeta.pl...
>
> Idac dalej z takim teoretyzowaniem - mozliwe jest, ze ktos ma np. na
> dysku nielegalny soft i ma zaszyfrowany wolumen w ktorym jest np.
> pornografia dziecieca. Chlopcy dostaja cynk, ze gosc jest pirat a na
> dodatek pedofil. Znajduja co prawda piracki program, ale nie ma zadnych
> zdjec - jest podejrzenie, ze sa ukryte w zaszyfrowanej czesci. I nic nie
> mozna takiemu podejrzanemu o pedofilie zrobic? Tez zgodnie z Art. 183.?

Jako oskarzony ma tym bardziej prawo odmowic skladania wyjasnien.
Trudno wymagac by ktos pomagal z zdobywaniu dowodow przeciwko sobie.
Inaczej moznaby go uznac za niepoczytalnego... No chyba ze cos obiecaja,
np. zlagodzenie kary.

Krzysiek Rudnik