Re: Umyślne potrącenie - co dalej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umyślne potrącenie - co dalej?
Date: Tue, 02 Jun 2009 16:46:05 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 19
Message-ID: <h03cuh$tiv$2@news.interia.pl>
References: <7...@m...one.pl> <h02reo$8fu$1@news.interia.pl>
<g...@m...one.pl> <h02v5a$cso$1@news.interia.pl>
<h033hu$5lv$1@inews.gazeta.pl> <h039b0$pcf$3@news.interia.pl>
<h03am2$8ad$1@inews.gazeta.pl> <h039te$prt$3@news.interia.pl>
<h03bjj$f0u$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1243952913 30303 213.227.67.131 (2 Jun 2009 14:28:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2009 14:28:33 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:591443
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z wtorek 02 czerwiec 2009 16:05
(autor live_evil
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <h03bjj$f0u$1@inews.gazeta.pl>):

>> A osiągał 50km/h? Było lato, ciepło. Jadąc prędkością roweru na 100%
>> tamował ruch. Myślisz po co jest Art. 24 PoRD, który cytowałem? Dla jaj?
> Do wyelinowania z ruchu na określonym odcinku pojazdów wolnobieżnych są
> odpowiednie znaki. Byl znak B9? Jeśli nie, top miał (rowerzysta) pełne
> prawo tam jechać. I nie zmienią tego twoje bajania.

A nikt nie mówi, że nie miał tam prawa jechać. Skoro jednak tamował ruch, to
miał obowiązek zachować się jak piszę.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2