Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:eaupua$4gl$1@inews.gazeta.pl...
> Lookasik napisał(a):
>> wiem.. dlatego wkleilem to orzeczenie. Przyznam szczerze ,ze nie wpadlbym
>> na to za cholere ,ze nie stosuje sie 50 par 3. Mam jednak nadzieje ,ze to
>> orzeczenie sie nie przyjelo
>
> raczej przyjęło...
> zresztą nic dziwnego, zasądzenie wyłącznie odszkodowania bez możliwości
> przywrócenia do pracy byłoby krzywdzące dla pracownika i podważało sens
> umowy na czas określony

no nie wiem czy sie tak przyjelo /a napewno nie wszedzie/... co prawda tylko
raz widzialem taka sprawe ale wtedy sad zasadzil tylko odszkodowanie /50
par3 kp/. Powod wnioskowal o przywrocenie

> a skoro SN nie zgadza się na nieważność, to musiał coś wymyślić ;)
>
yap

pozdrawiam
Ł