W wiadomości news:4c6313cf$0$24934$c3e8da3@news.astraweb.com Wojtek
<N...@e...ukryty.com> pisze:

>> Poprawiam nieprecyzyjność mojej wypowiedzi - _dla_ _mnie_ są nic
>> niewarte. Dlatego m.in. nie biorę w nich udziału i brał nie będę.
> A czy mógłbyś przedstawić przesłanki skłaniające Cię do takiego myślenia?
> Jestem ciekawy, gdyż osobiście uważam inaczej, głównie ze względu na
> znaczenie dostarczanych danych do badań naukowych nad zmianami w
> społeczeństwie. Zebranie ich jest bardzo cenne dla socjologów i naukowców
> pokrewnych dziedzin.
To bardzo proste.
Po pierwsze uważam, że dane żądane przez ustawę o spisie powszechnym to w
lwiej części moje prywatne sprawy i gów..., znaczy nic państwu do tego.
Po drugie jeśli są one komuś potrzebne (co mnie zresztą jajco obchodzi) i
takie cenne to proszę zaoferować cenę - może się zgodzę je sprzedać, a może
ofertę odrzucę. Zmusić się nie dam, prędzej grzywnę zapłacę jeśli mnie
jakims cudem dorwą, w co przy obecnym stanie prawa szczerze wątpię.
Po trzecie - mnie interesuje przede wszystkim ja sam i moi bliscy. Proszę mi
powiedzieć, co konkretnie i kiedy zyskamy, jeśli żądane informacje podam, w
jaki sposób jest mi to gwarantowane i co otrzymamy w ramach rekompensaty,
gdy zobowiązanie nie zostanie dotrzymane.
W zasadzie już punkt pierwszy wystarcza, ale widzisz, że jest tego więcej.

--
Jotte