W odpowiedzi na pismo z piątek, 19 października 2007 21:42
(autor Maciek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ffb1d1$2u0$1@atlantis.news.tpi.pl>):

>> Występujesz publicznie? Ja tak. Nieraz się język zaplącze...
> Przez 30 lat pracy występowałem publicznie codziennie przez kilka godzin
> (występowałem także przed rozmaitymi bardziej oficjalnymi gremiami).

No OK. I nie było wpadek?

> I nie
> wyobrażam sobie, żeby "się język" zaplątał w pospolite błędy gramatyczne,

E tam... Widać jesteś po prostu biegłym mówcą. Zwłaszcza że języka polska
łatwą nie jest, a chęć właśnie poprawnego i ładnego wypowiadania się pcha
często w konstrukcje bardziej zawiłe niż codzienne, z łatwiejszą
możliwością wpadek.

> żeby "po swojemu" śpiewać hymn, żeby mówić z wyjątkowym niechlujstwem
> fonetycznym.

Czy ja wiem, najbardziej fafluni chyba Tusk z obecnych-czołowych.
Za to właśnie Bracia Ksero Bis to są właśnie wygadani o składni.


> Dla mnie jest to zasadnicza dyskwalifikacja.

Czy ja wiem... Liczy się sens a nie gładka mowa... Dziadek Adolf przemawiał
jakby płomiennie i porywająco. Nie wiem na ile gramatycznie, ale szło mu
gładko...


>> Czy słyszałeś Gieremka czy Mazowieckiego, jak wyzwał kogoś od debili albo
>> jak robił osobiste wycieczki poniżej pasa? Bartoszewski prędzej, ale cóż,
>> on nawet studiów nie skończył :-P
> Powtarzasz w tym wypadku brednie godne moona z pp.

Kogo?

> Znaczy, że liczy się
> tylko formalne wykształcenie peerelowskie?

Ciebie jest dwóch?
Niedawno ja pisałem o babciach i o tym, że nie tylko akademickie
wykształcenie się liczy, a Ty się dziwiłeś. Teraz sam piszesz dokładnie to
samo...

Nie, nie uważam, że tylko to się liczy, ale stawiałeś tezę:
,,PiS krytykuje tych z wykształceniem, jak Bartoszewski, do których i ja się
zaliczam i jestem dumny'', więc zwróciłem uwagę, że akurat B. nie ma
wykształcenia

> A co do mojej reakcji, to
> sądzisz, że jeśli ktoś bredzi, to ja kulturalnie powinienem mu potakiwać w
> imię poprawności politycznej?

Nie. Ale chodzi o sposób.

> Ja zbyt wiele przeżyłem już, żeby teraz
> wpadanie w łapy peerelu bis traktować lekceważąco. Państwo policyjne
> przećwiczyłem na własnym tyłku i powtórka mnie nie bawi.

Tylko posługując się metodami dyskusji z rynsztoka działasz przeciwnie.
Ktoś przeczyta Twoją wypowiedź, Hanki i Sowieckiego i powie: ,,o kuźwa, ale
te antypisowce są oszołomy i chamy, może jednak zagłosuję na PiS...''

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl