W wiadomości
news:1e0fc042-5719-41e6-9bac-6ced8eebe617@g17g2000pr
g.googlegroups.com
interpio <i...@d...pl> pisze:

>>>> Ja się tylko zapytam: kto jej potem to dziecko wychowywał. Ona sama je
>>>> wychowywała, czy tym obowiązkiem byli obarczeni jej rodzice?
>>> A to ma jakieś znaczenie prawne?
>> Hm, obecnie nie, za chwile - niewykluczone. NIe chcialbym zyc w swiecie
>> takim, jak "Gattaca", ale obawiam sie, ze albo zgodzimy sie na pewne
>> formy eugeniki i zachowamy zdolnosc do zapewnienia poziomu zycia i
>> serwisu medycznego na sensownym poziomie DLA WSZYSTKICH, albo puscimy
>> sprawe
> Ale DPM nie jest chorobą genetyczną, ta kobieta urodziła zdrowe w
> pełni sprawne dziecko, przyszłego podatnika.
W każdym razie skoro tak piszesz, to póki co wiele na to wskazuje.

> Byłem dzisiaj w szpitalu, gdzie umierał w strasznych męczarniach 94
> letni staruszek,
> z wodą w płucach, czy medycyna za wszelką cenę w tym beznadziejnym
> przypadku powinna ratować czy pozwolić temu człowiekowi godnie odejść?
Cóż to znaczy wg ciebie "godnie odejść"?

> Z drugiej strony, może nie chodzi o samego tego chorego, któremu i tak
> już nic nie pomoże ale o rodzinę, która
> chce do końca walczyć o swojego dziadka, ojca etc.
Jeśli nie znasz woli tego człowieka - nie rozstrzygniesz tego nigdy.
Jeśli znasz - być może masz jakąś szansę.

--
Jotte