-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: SuN <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TPSA - może ktoś coś podpowie - temat dosyć pilny (ciut przydługie)
Date: Tue, 23 Jun 2009 23:26:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 48
Message-ID: <h1rh9s$q88$1@inews.gazeta.pl>
References: <h1req2$97a$1@inews.gazeta.pl> <h1rgca$kjj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc74-eclsoft.internet.piotrkow.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245792380 26888 80.51.82.74 (23 Jun 2009 21:26:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jun 2009 21:26:20 +0000 (UTC)
X-User: gsunr
In-Reply-To: <h1rgca$kjj$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594650
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "SuN" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:h1req2$97a$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> Ja po pierwsze bym podniósł zarzut przedawnienia roszczeń. Tylko
> piszesz, że wywalczyłeś zmianę sądu, więc nie wiem, jak to długo trwało
> i jak długo TP SA wystawiała te faktury.
6 miesięcy. Są to faktury na neo+tel, zero rozmów! (na fakturze jest 0
jednostek, goły abonament za neo+tel., w sumie około 150zł/mc ).
Tłumaczą się, że wystawiali sobie faktury, a że po pół roku nikt nie
zapłacił, to dopiero zerwali umowę. Co za złodzieje.
>
> Druga linia obrony to zarzut, że TP SA na spółkę z Inkaso SA ukrywają
> przed sadem istotne w sprawie dokumenty i informacje. Skoro utrzymują,
> że nie mają Twojej umowy o telefon, to skąd po latach nagle znaleźli
> adres i wysłali do miejsca zameldowania wezwanie? Szklana kula? Fusy od
> kawy?
Więc właśnie, nagle sobie Kredyt Inkaso wykopało adres, nie wiadomo skąd.
Zarzut przedawnienia raczej nie wchodzi w grę, bo wykupili dług w
ostatnim miesiącu upłynięcia 2 lat od powstania długu. A o ile kojarzę,
jest 2 lata na przedawnienie. Cfaniaki.
>
> Trzecia linia obrony, to wykazanie, że TP SA sama rozwiązała umowę. Ale
> to będzie ciężkie. Posiadany przez Ciebie dokument - pismo do TP SA o
> zmianę miejsca świadczenia usługi jest słabym dowodem na to, że
> kiedykolwiek ten dokument do nich wysłałeś. Trzebaby było teraz poszukać
> właścicieli tamtego lokalu i ustalić,c o sie stało po Twojej
> wyprowadzce. Czy ktoś korzystał z tego łącza telefonicznego? Jeśli tak,
> to na podstawie jakiej umowy. Gdyby dowieść, ze TP SA zawarło nową umowę
> względem tego samego lokalu z inną osobą, to byłby pośredni dowód, ze
> przynajmniej powinni byli przy zachowaniu minimum staranności
> zorientować się, że tam Ciebie już nie ma. A więc można ewentualnie
> dochodzić jakiejś kary umownej za zerwanie, ale nie opłat abonamentowych.
Posiadany dokument, ma nadrukowaną datę z faksu oraz numer na jaki
został wysłany - oczywiście tepsa go nie ma, bo skoro nie ma umowy...
tak jest łatwiej prawda?
Po mojej wyprowadzce koleś pewnie komuś to wynajął, ale:
1. na fakturach nie widać rozmów
2. z łącza pewnie nikt nie korzystał, bo modem neo zabrałem ze sobą (ja
nie korzystałem, ponieważ byłem fizycznie 12km od tego mieszkania).
3. nie przenieśli mi linii telefonicznej i neo - powiedzieli, że z ich
winy rozwiązują umowę.
Przejrzałem różne fora, ludzie piszą o przygodach z tpsa. Zaginięcie
dokumentów na porządku dziennym.
No nic, 30.06 mam rozprawę. Postaram się do tego przygotować jakoś i coś
powalczyć.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.09 21:33 Johnson
- 23.06.09 21:38 SuN
- 23.06.09 21:39 Robert Tomasik
- 23.06.09 22:50 Animka
- 24.06.09 06:23 Piotr
- 24.06.09 07:02 SuN
- 24.06.09 07:08 SuN
- 24.06.09 07:53 Herald
- 24.06.09 08:00 K.K.
- 24.06.09 08:23 SuN
- 24.06.09 08:26 SuN
- 24.06.09 09:15 SuN
- 24.06.09 09:36 SuN
- 24.06.09 12:24 Robert Tomasik
- 24.06.09 12:44 SuN
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]