Użytkownik "Przemek M" <...@...a> napisał w wiadomości
news:ffhn40$bko$1@atlantis.news.tpi.pl...

Ochrona sklepu popełniła błąd proceduralny. Jako pokrzywdzeni w sprawie
mieli prawo zawrzeć ze sprawcą ugodę, na podstawie której on zapłaci
trzykrotną wartość towaru, a oni nie będą powiadamiać organów ścigania. Ale
w tym wypadku powinno to być w ten sposób udokumentowane. Idąc na skróty i
wbijając 3 razy ten towar na kasie de facto to teraz obsługa sklepu ukradła
sprawcy kradzieży 3 sztuki zakupionych przez niego rzeczy. Zakupionych, bo
skoro nabili na kasie 3 razy rzecz, to zawarli ze sprawcą umowę.

Z tym, ze w praktyce to nie ma większego sensu dochodzić tego przed sądem.
W najlepszym razie, o ile uda się dowieść, że mówisz prawdę (w marketach
jest monitoring, który rejestruje wnętrze sklepu, ale nie obejmuje on
całości. Nie można wykluczyć, że akurat tej kasy nie obejmował, choć o ile
czekali przy kasie na Ciebie, to najpewniej prowadzili Cię od miejsca
kradzieży do kasy. o ale odzyskasz te trzy rzeczy za 1206 zł, a zapłacisz
ze stówkę grzywny, jak nie lepiej.