Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

>> Pełny opis sprawy:
>> (proponuję od razu pojechać do końca, tam jest opis sprawy w skrócie i
>> postanowienie sądu)
>>
>> http://docs.google.com/View?id=dtxw9k8_1108f3x3pkqn
>>
>> W skrócie: w tej sprawie kom. SM nie miał uprawnień do występowania w
>> roli oskarżyciela.
>>
>
> Nigdzie. Po prostu ten sąd tak uznał. Inny mógł uznać inaczej :-)

Ale uznał właśnie tak i już inny sąd tego nie będzie ponownie rozpatrywał.