eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid] › Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie limitów epidemiologicznych [kowid]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fee
    der1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.n
    etnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.
    highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <6068c391$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <60697bf0$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <bQgaI.44182$_UC8.26273@fx35.ams1>
    <60699b5b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <OMtaI.210709$ZHb1.168593@fx41.ams1>
    <606ae3fe$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <606b0d44$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@e...not.valid>
    <606b3c4c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@e...not.valid>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: "Straszliwe" mandaty dla proboszczów za wielokrotne przekroczenie
    limitów epidemiologicznych [kowid]
    Date: Mon, 5 Apr 2021 19:01:40 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@e...not.valid>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 65
    Message-ID: <606b4276$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.249.162.162
    X-Trace: 1617642102 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 37.249.162.162:62919
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4607
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809292
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.04.2021 o 18:48, TomN pisze:

    >>>>> Zadziwiajace ale nie widziałem szefa policji ktory by wystepował do
    >>>>> rzadu o zmiane tych przepisów tłumaczac łopatologicznie takie
    >>>>> łopatologiczne sprawy...
    >>>> Policja nie jest od łopatologicznego tłumaczenia komukolwiek
    >>>> czegokolwiek. To nei jest jakaś tajemna wiedza.
    >>> ^^^^
    >>> Nei?
    >>> A może jednak to jest wręcz w ustawowych obowiązkach , żeby współpracować z
    >>> "nei"rządem
    >> Ooo, to literówek teraz z braku merytoryki czepiamy?
    > Cóź zomowcu, gdym chciał się czepiać litrówek, to by nic więcej nie napisał
    > merytorycznego i zakończył, ale napisałem, a ty potrafisz na merytoryczny
    > wpis jak niżej...

    Może byś nie zbłaźnił się więcej :-) Rozważ.
    >
    >>> 2. Do podstawowych zadań Policji należą:
    >>> [...]
    >>> 3) inicjowanie i organizowanie działań mających na celu zapobieganie
    >>> popełnianiu przestępstw i wykroczeń oraz zjawiskom kryminogennym i
    >>> współdziałanie w tym zakresie z organami państwowymi, samorządowymi i
    >>> organizacjami społecznymi;
    >> No i?
    > ...czyli nie potrafisz merytorycznie, na konkretny zapis ustawowy
    > odpowiedzieć

    No ale nad czym tu mam dyskutować? Pewnie należy. I co to ma do rzeczy?
    >
    >>>> To wszyscy policjanci wiedzą.
    >>> Jest taki jeden zomowiec, co pisze na usenet i o tym nie wie
    >> Co mnie obchodzą ustawowe zadania Policji?
    > W dyskusji o obowiązkach Policji te obowiązki są nieistotne...
    > Całkiem jak w przypadku podawania prawdziwych powodów legitymowania...

    Wydawało mi się, ze dyskutujemy o naruszeniu obostrzeń przez
    proboszczów. Przynajmniej dotąd była taka tendencja.
    >
    >>>> A podobno są głupsi od piszących na te grupę
    >>> Od ciebie nikt nie może być głupszy zomowcu, chyba, że ty sam jako polucjant
    >> Oooo! Czyli można być głupszym samemu od siebie samego?
    > Taka podpucha, bo twierdzisz, że podobno nie jesteś policjantem, a jednak
    > jesteś...

    A co to ma do rzeczy kim jestem? To jedni ludzie mogą bnyć głupsi od
    siebie samego, a inni nie? I zależy to od wykonywanego zawodu? To może
    od razu jakiś wykazik tych dualistów filozoficznych.
    >
    >> Kurcze, jakie ciekawe trendy filozoficzne tu powstają. Rozumiem, ze rozważasz to w
    >> zakresie zakrzywienia czasoprzestrzeni, gdzie obok siebie mogę stanąć ja
    >> z teraz i ja z wcześniej?
    > Jakiego zakrzywienia...
    > Właśnie przyznałeś, że byłeś i jesteś w ZOMO.
    > Pięknie się dajecie w tej "formancji" manipulować psychologicznie

    No filozofia, to dopiero w połowie studiów jest, a nie podejrzewam Cię o
    ten poziom. Nawet w dobie zdalnych zajęć. Ale możesz poczytać Stanisława
    Lema. To gość, co pisał dość przystępnie o tym. Przewidział w latach
    70-tych telefony komórkowe i kilka obecnie popularnych wynalazków. O
    zakrzywieniu czasoprzestrzeni wspominał przy lotach trans galaktycznych.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1