Przepraszam, że tak się włączę, ale temat mi się spodobał.

>Przyklad z płaczącym dzieckiem jest nieadekwatny bo po prostu dziecko to 'siła
> wyższa"
Nie sądzę - siła wyższa to IMO coś, na czego istnienie nie mamy wpływu. A na
zaistnienie dziecka część ludzi ma jednak wpływ, niekiedy nawet świadomy, a w
nielicznych skrajnych wypadkach świadomie planowany.

- trudno wymagac od niemowlęcia aby nie płakało lub od rodziców
> tegoż aby zadbali o wyciszenie scian. Ale juz uporczywie wyjący pies
A od psa można wymagać? Łatwiej?
I dlaczego trudno wymagać od rodziców, żeby postarali się zmniejszyć
uciążliwości dotykające otoczenie, a spowodowane faktem, iż oni postanowili
zrealizować procedurę prokreacji (albo tak im jakoś wyszło... ;)) ).
Zresztą początkowa faza prokreacji też mogła się wiązać z powstaniem
przedmiotowych zjawisk akustycznych.

>Mysle, ze sluchanie "zwierzęcych odglosów" tez moze sie komuś
> uprzykrzyć, bez względu na porę.
Oni chyba jednak wydają ludzkie odgłosy...,

>Jak to mówi Seneka
> "czego nie zabrania prawo, tego zabrania skromnosc"
Seneka niczego nie mówi. On jest nieżywy. ;)))

Taki mam dziś jakiś rubaszny nastrój.
A tak bardziej serio, to mozna mówić o kulturze, obyczajach, skromności,
zasadach współżycia ( ;))))) ) społecznego, ale w gruncie rzeczy:

S


P
.
.
O
.
.
I
.
.
L
.
.
E
.
.
R
.
.
.
KOCHAJMY SIĘ SWOBODNIE I Z RADOŚCIĄ, NIECH SPADAJĄ ZAZDROŚNICY, DEWOCI I INNI
NIEPOTRZEBNI NIKOMU NIEUDACZNICY

Pozdrawiam
JarekT

PS. A mówiłem, że mam rubaszny nastrój :)))