W dniu 04.12.2022 o 18:04, Shrek pisze:

>>>> Nie trzeba być "laureatem Nagrody Nobla" by przewidzieć, że
>>>> kierujący będzie się koncentrował na przejściu dla pieszych po lewej
>>>> stronie i może nie zauważyć wjeżdżającego z prawej strony skutera.
>>> Pewnie dlatego ponieważ nie jestem godny nobla to ja bym jechał w
>>> lewy, żeby sobie nie komplikować życia bez sensu. Natomiast jak
>>> pojechał jak pojechał to jego decyzja i jego konsekwencje. Jego
>>> sprawstwo kolizji.
>> Ja też bym tak pojechał, ale tu nie chodzi o to, jakbyśmy my tam
>> pojechali, tylko z jakiego przepisu wynika obowiazek.
> Nikt nie twierdził, że mu nie wolno. Tylko musi wtedy ustąpić pierwszństwa.
>
Czy możesz wskazać konkretny przepis, z którego to wynika? I przy okazji
jeszcze odnieść się, czy również wówczas, gdy nie widzi motocyklisty,
który najpewniej był w martwej strefie.
>
>> Teraz jeszcze dostrzegłem jeszcze jeden aspekt. Stuhr przepuszcza
>> pieszych, którzy mają tam zielone światło. Czy czasem nie bedzie miał
>> tu zastosowania art. 26.3 pkt 1 lub 2?
> Punkt 1 to nie bo na skrzyżowaniach o ruchu kierowanym nie.

Przepis mówi o przejściu dla pieszych o ruchu kierowanym. To nie jest do
końca to samo, co skrzyżowanie. Przejście dla pieszych o ruchu
kierowanym to jest takie miejsce, gdzie nie masz skrzyżowania. Albo jadą
samochody, albo idą piesi. Tu oczywiście wyprzedzać można, jak
samochody maja zielone.

Pytanie, czy tu ma miejsce wyprzedzanie, czy jadą równolegle do siebie.
Uważam, że skoro przed skrzyżowaniem motocyklista był za samochodem
(widać na filmie), a w chwili kolizji uderzył w jego prawe lusterko, to
jednak wyprzedzał. Przemieścił się względem samochodu o odcinek pomiędzy
błotnikiem, a lusterkiem.

Teraz mamy art. 24. 1 pkt 3 zabraniający wyprzedzania pojazdu, który
sygnalizuje zmianę pasa lub kierunku jazdy. Nie widzę wyłączenia, że
można wyprzedzać z przeciwnej strony, niż sygnalizowany zamiar skrętu -
choć wiele osób tak robi (włącznie ze mną). Trochę to pozostaje w
sprzeczności z art. 24.5, który określa, że wyprzedzać można jednak z
prawej strony. Ten przepis dołożono i chyba nie ogarnięto kolizji z
poprzednio przywołanym.

Teraz pytanie, jak to ma się do art. 24. 7 pkt 3. No bo niby się nie
zabrania, ale się zabrania, jak sygnalizuje zamiar zmiany pasa lub
kierunku.

> Punkt 2 - naciągane. Ale nawet jakby co to jednak sztur nikogo nie
> przepuszcza - ba to on wyprzeda (finalnie omija, bo motocyklista się
> zatrzymuje).

Chyba nie. Jakby motocyklista się zatrzymał, to skręcając w lewo ciężko
byłoby go prawym lusterkiem trafić.

--
Robert Tomasik