W dniu 15.09.2020 o 01:47, Kviat pisze:

> Musisz dopuścić do siebie myśl, że to, że wydaje ci się że piszesz mądre
> rzeczy, niekoniecznie musi oznaczać, że są mądre.

Ależ oczywiście, ze nawet tego jestem pewien. Tym nie mniej oczekuję od
adwersarza sensownego argumentu, a nie "tupania nóżkami".

>> Być może był w takim miejscu, że nie był dostępny. Może
>> uznała, że szkoda czasu na szukanie, a może uznała, że nie będzie
>> potrzebny.
> I co jeszcze wymyślisz?
> A być może pomyślała, że nie będzie się użerać z debilem, który nie chce
> zrobić świadczenia rzeczowego, a klucz do AED trzyma w majtach, więc nie
> będzie mu siłą przewracać jajek, bo ją oskarży o molestowanie seksualne.
> Więc poszła bez AED.

Jest to jakaś teoria, ale wątpię, by nieskuteczne żądanie ratowniczki
uszło "krzykliwej kobiecie".
>
>> Faktem bezspoornym pozostaje, ze mogąc zabrać nie zabrała.
> "Być może był w takim miejscu, że nie był dostępny"
> No to się zdecyduj, czy mogła, czy nie mogła.

Nie wiem tego.
>
>> Widać miała swoje powody.
> Nie miała przy sobie palnika żeby włamać się do sejfu w którym schowany
> był AED.

To też jakiś powód. Pod warunkiem, że tam był sejf.


--
Robert Tomasik