Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "for" <g...@h...com> napisał w wiadomości
> news:Embxe.1$4U5.0@trndny03...
>
>
>>>I jak chcesz to zweryfikować?
>>
>>o telefonie slyszales?
>
>
> Będziesz do tego pijanego dzwonił?

Mozna zweryfikowac inaczej. Oczywiscie nie jestes w staniepodac
konkretow, bo zaslyszales bajke i ja podajesz.


>>Nie mowimy o toitalny, a o osobie ktorej stan i wyglad wskazuja na
>>RYZYKO zdrowotne. NIe koniecznie upojenie.
>>Ot chocby dlatego ze cukrzyk w kryzysie moze prowadzic auto w stanie
>>wskazujacym na alkohol. Takie trudne wyobrazic sobie?
>
>
> Ale co mam sobie wyobrażać?

Ze wm USA chorych odwozi sie do szpitala a nie do izby wytrzeziwen,
ktore nie istnieja.


>>>Dość ciekawa opinia. Mam rozumieć, że dyplom lekarza ważny jest
>
> tylko
>
>>>wraz z respiratorem?
>>
>>Nie. Z kroplowka dla oczyszczenia krwi. Lekarz bez tak podstawowego
>>narzedzia moze mowic o detoksie. Rownie dobrze mozna na tym miejscu
>>zatrudnic wrozke, albo hydraulika, tez z odpowiednim dyplomem.
>
>
> A znasz się na tym? Tak pytam. Bo ja się nie znam, ale wydaje mi się, że
> przy upiciu tak do 2-3 promili, to się raczej kroplówki nie podaje.


To popytaj w szpitalu.