-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Umpa <u...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sporna 1/2 mieszkania TAK czy NIE ???
Date: Sat, 13 Nov 2004 01:52:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: b...@p...onet.pl@195.136.191.17
Message-ID: <2004111301521816807%umpa@papacom>
References: <cn34ec$5bc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.191.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100307131 27814 195.136.191.17 (13 Nov 2004 00:52:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2004 00:52:11 GMT
User-Agent: Unison/1.5.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254988
[ ukryj nagłówki ]On 2004-11-12 20:55:09 +0100, "Johnson" <j...@a...pl.nospam> said:
> użytkownik Umpa napisał(a) w wiadomości
>> Czy "siostra B" ma jakies prawne/sadowe mozliwosci uzyskania "polowy
>> mieszkania" od wnuka ?
>
> Nie.
>
>> Czy "babcia" za zycia moze wycofac darowizne wnukowi ?
>
> Teoretycznie tak.
Dzieki. Poczytalem troche o odwolaniu darowizny (art. 898 , art.901) i
o razacej niewdziecznosci nie moze byc mowy, wiec i o anulowaniu
darowizny rowniez.
Natknalem sie jednak na art.1000 KC, w ktorym mowa jest o roszczeniu
uzupelnienia zachowku.
Jeżeli darowizna miała miejsce w okresie 10 lat przed śmiercią
spadkodawcy, a spadkodawca do spadku powołał osobę, która była w tym
okresie obdarowana, taką darowiznę można zaliczyć do masy spadkowej. No
i co sie z tym wiąże spadkobiercy ustawowi mogą żądać wypłacenia
zachowku zaliczając do spadku darowiznę.
Czyli mam rozumiec, ze jesli babcia umiesci w testamencie obie siostry
plus wnuka (syna jednej z siostr), to w poczet masy spadkowej zostanie
zaliczony darowany uprzednio wnukowi lokal i "podzielony na 3" ???
Jesli w testamencie nie bedzie wnuka, sprawa jest zamknieta ?
Czy moze art.1000KC odnosi sie tylko do dzieci spadkodawcy ?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]