W dniu 2017-01-25 o 00:39, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Tue, 24 Jan 2017 18:08:19 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>>> Niewątpliwie, pomijając zastrzeżenia co do moralności działań takich
>>>> firm, jest z nich większy pożytek niż z większości spośród miliona
>>>> urzędników.
>>>
>>> Jaki konkretnie widzisz pożytek z naciągania na cudowne garnki, pościele,
>>> pożyczki, opcje walutowe, "tańsze" umowy na dostawę prądu czy telefon,
>>> itd.? Taki, że dzieci/wnuki spłacają długi albo windykacja ma z czego żyć?
>>
>> Istotą wolności człowieka jest to, że może zawierać dobrowolnie takie
>> umowy, jakie chce.
>
> To nie jest odpowiedź na moje pytanie.

Bo pytanie jest bezsensowne. Jaka jest korzyść z tego, że sobie
poflejmujemy na grupie? Żadna, a nawet ujemna, bo spada wydajność pracy.
Zakazać?



>> O czynnikach obiektywnych korzystnych z punktu widzenia gospodarki
>> (wzrost PKB, bo ktoś sobie kupił nowe garnki lub pościel, mniejsze
>> globalne wydatki na te twoje przykładowe telefony czy prąd, też należy
>> wspomnieć).
>
> To jest wzrost PKB niczym w dowcipie z turystą zostawiającym stówę w
> recepcji hotelu. Tak samo sensowny.

Bynajmniej.


> A te "przykładowe telefony czy prąd" w końcowym rozrachunku najczęściej
> wychodzą dużo drożej. Skądś trzeba brać środki na naciąganie kolejnych
> osób. Zresztą, jeśli ktoś do Ciebie dzwoni z ofertą, to na pewno jemu się
> to opłaca, Tobie niekoniecznie.

Legendy Urbana. Oferty są różne.

Tak czy siak - nie tobie decydować o tym, o czym rozmawia dwóch ludzi.

--
Liwiusz