Re: Spam telefoniczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "grim" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spam telefoniczny
Date: Tue, 13 May 2008 22:43:11 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <g0cuvj$k0a$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g0c9gg$da6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g0cs8p$s8m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aaol181.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1210711859 20490 83.5.119.181 (13 May 2008
20:50:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 May 2008 20:50:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:532515
[ ukryj nagłówki ]

> Wykreślić nie mogą, ale MUSZĄ zaprzestać przetwarzania (czyli dzwonienia)
i
> udostepniania innym. Jeśli masz dowód, że zgłaszałeś/aś im takie żądanie
to
> wówczas możesz iść do sądu. Były juz przypadki odszkodowań.

Właśnie o to chodziło, dzięki.

Czy nagranie dwóch rozmów , w których dzwoniący podaje nazwę swojej firmy,
a ja zakazuję im przertwarzania danych wystarczy?
Czy jest lepszy dowód (do wykorzystania w sądzie) ?