On 12/2/2011 3:14 PM, Marek wrote:
> W dniu 2011-12-02 18:44, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 1 Dec 2011, Marek wrote:
>>
>>> W dniu 2011-12-01 18:02, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> A teraz wyobraź sobie, że sąd który rozstrzyga o zasiedzeniu
>> przyjmuje *nieprawomocne* wyjaśnienia jakichś osób dotyczących
>> spadku i na tej podstawie każe coś tam wpisać do KW.
>> Nieprawomocne - bo przepis jest jasny: TYLKO ktoś ze stwierdzeniem
>> (lub tożsamą czynnością notarialną) ma prawo powoływać się
>> na spadek wobec "osób trzecich", w spadek nie zamieszanych.
>> Później odnajduje się "pieniacz" który idzie do sądu z pretensjami
>> że ktoś tu jego spadkiem dysponował bez "papierka".
>> I co będzie? ;)
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Dziękuję za wyjaśnienia, wiem teraz że sąd rozpatrujący wniosek o
> zasiedzenie chce dla pewności oprzeć swoją decyzję o prawomocny
> dokument potwierdzający nabycie spadku wydany przez inny sąd. Jestem
> jednak przekonany, że ten drugi sąd wyda swoją decyzję w oparciu o
> dokładnie te same informacje jakie dla pierwszego są mało wiarygodne
> i niewystarczające.


Bardziej oprze to na aktach urodzenia małżeństwa, śmierci i
pokrewieństwach tam zapisanych niż na opowieściach "przypadkowych" osób.

Więc przygotuj się, ze te wszystkie akty będziesz musiał dostarczyć do sądu.
I znowu. Możesz wystąpić o dowolny akt dowolnej osoby jeśli masz w tym
interes prawny. Wiec nie jest prawdą, że nikt ci aktu urodzenia ciotki
nie da.


>
> W swojej wypowiedzi napisałeś "lub tożsamą czynnością notarialną" -
> proszę o bliższe wyjaśnienie.
>

zamiast sądu poświadczenie dziedziczenia, bo tak sie to nazywa, jest w
stanie załatwić notariusz. Szybciej, ale drożej, bo bierze procent od
wartości majątku a nie stałe 600 zł.
Przy czym trzeba poczytac w szczegółach, czy tak zaległe sprawy jest w
stanie załatwić notariusz, czy nie musi isc przez sąd.