VoyteG pisze:

>
> Kobieta żyje i jest w szpitalu, ale formalnie jest nieżywa.

To znaczy? Nie ma czegoś takiego jak "formalnie nieżywa". Tutaj chodzi
tylko o wystawienie aktu zgonu. Tak akt zgonu musi być unieważniony i
tyle. Z punktu widzenia prawa to żadna afera. Zastanawiająca jest tylko
pani lekarz, która nie potrafi odróżnić nieboszczyka. Ale może to tez
nie takie łatwe jakby sie laikowi wydawało.


> Urzędowe przywrócenie to kwestia kilku miesięcy, za które nie ma prawa
> otrzymywać emerytury itp. mimo ze wszyscy widza i wiedza ze żyje.
> Czyli formalno-prawnie ta kobieta nie żyje. Taki paradoks, wiec
> paradoksalnie spytam, skoro formalnie ta osoba nie żyje,

Tylko według niedouczonych urzędników i dziennikarzy ktoś może urzędowo
nie żyć, a żyć.
Według mnie ma prawo otrzymywać emeryturę,itd ...

> gdyby ktoś dopuścił się wobec niej przestępstwa - skrajny przypadek, np. zabił,
> to czy odpowiadałby za zabójstwo? Jestli tak, to na jakiej podstawie,
> skoro ta osoba prawnie nie żyje?

Przecież sam twierdziłeś że ta osoba żyje :) coś mieszasz się w zeznaniach.
Art. 148 kk mówi kto zabija człowieka a nie kto zabija osobę co do
której nie wystawiono aktu zgonu.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.