gosc napisał(a):

> Jestem byłym pracownikiem firmy PAJ-COMP, która nie zapłaciła mi ostatniej
> pensji za styczeń 2001.
> W dniu dzisiejszym (02-11-2006) byłam w Sądzie Pracy dla Warszawy Pragi
> Północ by przejrzeć akta sprawy (475/01, a obecnie 1025/06).
> Akta tej stanowią 2 grube tomy plus wiele załączników.

> Akta były w bardzo wielu częściach, okładki – teczki w których powinny się
> znajdować były podarte, tak, że nie stanowiły całości, ani nie miały żadnego
> fizycznego związku z aktami.
> Akta obecnie mają około 400 stron.
> ____Obok stron 32 i 38 są wszyte dodatkowe, nieponumerowane strony_____.
> Wiele stron z tego roku nie jest wszytych do akt.
> Akta sprawy przeglądałam wielokrotnie i dawniej nie było tam strony 38
> (koperta) i nienumerowanej strony obok niej (pismo z 2002 roku).
> Uważam , że ktoś popełnił przestępstwo, skierowane przeciwko mnie, dodając te
> strony do akt.

Jeśli sprawa jest o 1 wynagrodzenie, ma 400 stron i toczy sie od 2001
roku znaczy że sądzą się dwaj pieniacze (nawet przy uwzględnieniu że to
Warszawa).


>
> Bieg mojej sprawy był następujący:
> ● Do dnia 31 stycznia 2001 roku pracowałam w firmie PAJ-COMP w Wołominie.
> Stosunek pracy został rozwiązany z powodu likwidacji stanowiska pracy z
> przyczyn ekonomicznych. Pracodawca nie zapłacił mi należnego wynagrodzenia i
> odprawy.


Nawet jeśli są 2 roszczenia to też przesada.

Jak można miec taką cierpliwość by się sądzić 5 lat? O ile?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."