W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hrduna$tg0$1@news.tas
k.gda.pl
*szerszen* napisał(-a):

> mam dziwne wrazenie ze wczoraj juz sie zgodzilismy, ze nie on ma
> placic
> wiecej, tylko czlonkowie maja "korzysci" wiec placa mniej, i ta
> roznice
> musi spoldzielni zwrocic, jemu sie "korzysci" z dochodow spoldzielni
> nie
> naleza

Nie było takiej zgody, bo pokaż mi posta *Uni* z którego wywodzisz, że
SM ma jakieś "korzyści", o które członkowie SM mają pomniejsze czynsze,
a które miałyby jemu nie przysługiwać po śmierci matki, w związku z czym
ma wyrównać tą różnicę.

> pozatym jak juz wiesz, on nie jest ani czlonkiem, ani wlascicielem,
> praktycznie w tej spoldzielni nie ma zadnych praw, ale to osobna
> kwestia

Tutaj zgoda. I właściwie to nie wiadomo co dalej

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P