Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dv90mb$npr$1@nemesis.news.tpi.pl...
> nie martw sie. jesli zajdzie taka potrzeba - to i jakiemus macho bez
> pardonu wytkne, ze go fiut prowadzi.

Wątpię, nie zauważyłam/zanotowałam ani razu, a tacy sie juz tu przewijali...

> nie musisz sie martwic o mnie i moje dzieci.
> przeciez piosalem juz kiedys, ze syna wyrwalem z matczynej meliny i
> udalo mi sie go wychowac na przykladnego meza i ojca.

To ty już "stary" jesteś:P Ale nie "wygłaskuj" tak szybko syna, ludzie
latami grają czasami w grę "wzorowe małżeństwo". Nie twierdzę, że tak jest w
jego przypadku, ale o tym mogliby sie wypowiedzieć tylko twój syn i żona
jego.


> dla twojej wiadomosci: nigdy nie uslyszal ode mnie zlego slowa o swojej
> matce.

Czytając twoje wypowiedzi o kobietach i twojej eks szczerzę wątpię.... Ale
niech ci będzie. Chwała ci za to.

> i jeszcze jedno - polska sedzina rodzinna przyznala mi opieke nad
> dzieckiem, jednak nie ograniczyla praw matce pomimo jej dalszego zlego
> wplywu na mojego syna i moich monitow w tej sprawie.

Ta samo sie dzieje w 2-gą stronę - wiem z autopsji (na szczęście nie
własnej). Tatuś alkoholik i kryminalista (rycydywa), a spotykać się mógł z
dzieckiem, prawa nie odebrane również - wychowanie z jego strony wątpliwe.


> o alimentach od matki tez "zapomniala" pomimo, iz ujalem to w tresci
> pozwu.

Obowiązek alimentacyjny jest obopólny. Trzeba było startować jeszcze raz z
pozwem. Sąd nie odrzuca takich spraw, wątpię, że tak było w "twoich"
czasach.


> ...i jak nie mam pisac o solidarnosci jajnikow?

Wolisz na złość przyłączyc się do grupy stosujących solidarność plemników
(jąder)? Na złość mamie odmroże sobie uszy...

> nie jest zadna tajemnica, ze w polskim sadownictwie rodzinnym istnieje
> jawna dyskryminacja plci, a konkretnie dyskryminacja mezczyzn.

Cóż, rzeczywiście panuje pogląd, że przy matce dziecko będzie miało lepszy
start emocjonalny w życie. Ale tobie w końcu ten podły sąd dał prawo do
wychowywania, czyż nie?


> takze ogolnie wiadomo, ze organizacje krajowe i miedzynarodowe bija na
> alarm, iz polskie sady rodzinne nagminnie lamia prawa dzieci do obojga
> rodzicow.

Tak samo dzieje się na całym świecie, nie generalizujmy, ze tylko w Polsce.
Zbytnie uproszczenie.


> jak sobie troche poczytasz na ten temat - mysle, ze przestaniesz sie
> dziwic, dlaczego w tych sprawach twardo zajmuje takie, a nie inne
> stanowisko.
> wszak polskie sedziny rodzinne z pelna premedytacja krzywdza dzieci,
> gnoja rowniez mezczyzn podczas rozpraw, a i feministki broniac swoich
> praw nie przebieraja ani w slowach ani w srodkach.

Hm, tak działa w obie strony. W sądach rodzinnych też nie sędziują sami
faceci. Zresztą podyskutujmy jak sądy traktują kobiety zgwałcone i ich
oprawców. W kontekście powyższych, chyba trudno mówić raz o dyskryminacji
facetów, a raz kobiet....


> dla jakiej wiec idei nie mialbym korzystac z ich bogatego doswiadczenia?

Bogate doświadcenie..hmmm. Jak chcesz, to korzystaj z niego w topikach
rozwodowych z zasądzeniem alimentów, ale nie zapominaj, że obrażasz
wszystkie kobiety insynułując i konfabulując w każdym topiku, że to kobieta
rozkłada nogi, sprzedaje się za wino, jest po podstawówce itd, itp, a ich
mężowie to święci co ich tylko "na ranę przyłóż". Porządne kobiety też się
rozwodzą, niestety. Przestań widzieć wszędzie swoją byłą, pogódź się z
przeszłością i idź dalej.


>, a i feministki broniac swoich
> praw nie przebieraja ani w slowach ani w srodkach.

Dlatego ty bierzesz odwet na grupie? Smutne.

Pozdrawiam,
Akulka