-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sądy Tuska
Date: Mon, 5 Dec 2011 21:04:43 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jbj8am$o3v$1@inews.gazeta.pl>
References: <jbivu2$snh$1@mx1.internetia.pl> <jbj17g$t85$1@inews.gazeta.pl>
<jbj1r9$7ba$1@mx1.internetia.pl> <jbj4ap$a92$1@inews.gazeta.pl>
<jbj6a7$h5u$2@inews.gazeta.pl> <jbj6mk$ifp$2@inews.gazeta.pl>
<jbj7kl$8j1$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: adpc99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323115670 24703 79.185.110.99 (5 Dec 2011 20:07:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Dec 2011 20:07:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jbj7kl$8j1$1@mx1.internetia.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693180
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbj7kl$8j1$1@mx1.internetia.pl...
>>>>> A poza tym, przeczytaj sobie co sędzia napisała, co ją przekonało
>>>>> (sic!)...
>>>> No bo dokąd nie było nic wiadomo na temat nieprawidłowości, to
>>>> zeznania
>>>> policjanta były całkiem sensowne i logiczne.
>>> A co było nielogicznego i niesensownego w zeznaniach pana Kloca?
>> Wiesz, jak się obejrzy film, to można nabrać wątpliwości co do jego
>> bezstronności i profesjonalizmu.
> Dlaczego? Ktoś kazał tym policjantom robić taką zadymę?
Jak sobie coś takiego wyobrażasz? Każdemu z osobna wydawano polecenie, czy
na odprawie służbowej ktoś się odważył je wydać.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.11 21:07 John Kołalsky
- 05.12.11 21:12 Robert Tomasik
- 05.12.11 21:22 Azotox Moon
- 05.12.11 21:25 Liwiusz
- 05.12.11 21:40 Robert Tomasik
- 05.12.11 21:48 Liwiusz
- 05.12.11 21:54 Robert Tomasik
- 05.12.11 23:09 boukun
- 05.12.11 23:11 boukun
- 05.12.11 23:15 boukun
- 05.12.11 23:18 boukun
- 05.12.11 23:47 Robert Tomasik
- 06.12.11 00:38 boukun
- 06.12.11 00:46 boukun
- 06.12.11 00:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]