Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj82q$n9v$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Żaden z nas nie był tam i nie widział tego. Trudno mi polemizować. Coś nie
>>> bardzo widzę, by oskarżony samorzutnie sie przyznawał do przepychanek z
>>> policjantem, gdyby szedł spokojnie, a potem został przez niego skopany. Na
>>> tej podstawie PODEJRZEWAM, że film nie jest miarodajny.
>>
>> Tam nie było samorzutnego przyznawania. Każdy, kto miał do czynienia w Polsce
>> z sądami wie jak to leci. I nie tylko w sprawach karnych... Chłopaki zostali
>> zatrzymani w tym momencie, kiedy akurat cała sytuacja była nagrywana i sąd
>> właśnie w swoim oburzającym uzasadnieniu odnosi się do tego bezpośredniego
>> zajścia z zatrzymania!
>
> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?

Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić monitoring,
sędzia to zbagatelizowała...
Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat, to nie
wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie komentarze
internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...

>
>>> Akurat Tuska popieram, natomiast jeśli faktycznie skazano niewinne osoby, to
>>> jestem zdecydowanie przeciwny.
>> Tylko za co, tu popierać... Nie odpowiadaj.
>
> Popieram za zdecydowanie po prostu.

Chyba za talmudyzm...