Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbjlhf$85t$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbjjen$94r$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
>> Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić monitoring,
>> sędzia to zbagatelizowała...
>
> A to film z monitoringu?

Och boszsz... Gdyby nawet chłopak wiedział, że taki film istnieje, to ta sędzia
by go też nie dopuściła. Gdy chłopak się skarżył, że został pobity przez policję
i chciał na sprawie składać skargę, to sędzia powiedziała, że tu o niego w tej
sprawie chodzi. Ja Ci powiem tak, ja takie coś sam przerabiałem... Przecież to
ślepy nie zauważy, że ta sędzia była stronnicza...
>
>> Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat, to
>> nie wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie
>> komentarze internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...
>
> To faktycznie fascynujący materiał dowodowy. Wiesz, anonimowo, to można cuda
> wypisywać. Zresztą sądzę, że 99% z tyc piszących tam nie ma zielonego pojęcia
> na temat tego, co się twam wydarzyło.

Wystarczająco dużo wiemy, oglądając filmik, oraz inne z zachowania sądu, a także
z rozmowy rzecznika policji i na sam koniec czytając te uzasadnienie wyroku
skazującego za pociągnięcie rękawa...

Przecież tam miały być najsurowsze wyroki (tak Tusk) za chuligaństwo, a kogo
najsurowiej skazano? Pobitego, pobitych przez policję...

Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
Połamano mu rekę...

boukun