Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj4q2$buf$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj4cq$lp1$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> Na tej samej stronie co zapodany link jest ten filmik, można przesuwać
>>>> klatke po klatce i widać na nim wyraźnie, że Daniel. K. idzie spokojnie i
>>>> gdy młodzi ludzie zaczynają nagle robic odwrót i uciekać od nacierającej na
>>>> nich agresywnie policji ten też spokojnie zawraca, nie ma żadnej kostki w
>>>> ręce, nie rzuca w żaden samochód. Na czym się miał w taki razie opierać
>>>> sąd?
>>> Nie wiem na czym, ale pewnie nie na tym filmie. A co było wcześniej, zanim
>>> film sie zaczyna?
>> A do czego sie odnsi sędzia, wydając wyrok? Do bezpośredniego zdarzenia
>> związanego z zatrzymaniem. Przecież oskarżonego nie zatrzymywano dwa razy,
>> nie ma czegoś takiego w uzasadnieniu...
>
> Sam oskarżony - jak wynika z przytoczonego przez Ciebie uzasadnienia -
> utrzymuje, ze odpychał rękę policjanta. Na filmie tego nie ma. To dziwisz się
> mi, że zastanawiam się, co było poza filmem? Nie twierdzę, że było. Po prostu
> się zastanawiam.

He, he, wyobrażam sobie, jak by to na mnie trafiło, to też bym się pewno w
sądzie dał zagonić w kozi róg i może potakiwał, że być może, odtrącałem rękę,
broniąc się, przed pałowaniem i kopaniem. On sam nie mógł pamiętać, czy się
odtrącał czy nie. Wystarczy, że sędzia zadała sugestywne pytanie i oskarżony
palnął, co ona chciała żeby palnął... Jak mu wymachiwał policjant i pryskał
przed nosem gazem, to myślał, że może i odtrącał...

>>>
>>>> Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek zostaną surowo
>>>> ukarani..., no i ...
>>> A co Tusk ma do tego? Bo nie nadążam. Jeśli sie sąd pomylił, to trzeba
>>> pomyłkę w sposób parwem przewidziany sprostować i tyle.
>> To co powyżej...
>
> Mozesz jaśniej? Był sędzią? Prokuratorem? Kopał tego zatrzymanego? Był
> świadkiem? Tak konkretnie napisz, co ma z tym wspólnego.

To co powyżej. Abstrahując, Tusk wygrażał publicznie, że sprawcy zamieszek
zostaną surowo
ukarani..., no i ... znaleźli ofiary...

>>
>>>> znaleźli ofiary, które rzekomo za szarpnięcie za ubranie A. C., przez
>>>> oskarżonego D. Kloca i odepchnięcie ręki J. M.przez oskarżonego M.
>>>> Nowogrodzkiego dostali wyrok bezwzględnego pozbawienia wolności na (po) 3
>>>> miesiące...
>>>> Groźniejszych sprawców ani wyroków nie było... i to ta cała zadyma...
>>>
>>> Jeśli jest jak piszesz, to pewnie będą apelowali. Pytanie, czy filmik
>>> obejmuje całe zamieszki, czy tylko ten moment, jak oni są akurat spokojni.
>>
>> Juz widzę, jak nagle zaczyna się poszerzać materiał dowodowy... Sąd
>> apelacyjny weryfikować będzie (jeśli) przebieg postępowania pierwszej
>> instancji w oparciu o przedstawione w wyroku pierwszej instancji stany
>> faktyczne...
>
> Pożyjemy, zobaczymy. Ale sprawa jest troche za poważna, by to przyschło moim
> zdaniem. Zamiatanie pod dywan nie pomoże.

Gdyby nie to, że były naciski z góry...

boukun