Re: Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.d9163.artnet.g
da.pl!not-for-mail
From: "Henryk Hajdan (N)" <h...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest
wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
Date: Sun, 22 Jun 2025 09:38:10 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1038bt3$3mh$1@news.chmurka.net>
References: <a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 22 Jun 2025 07:38:11 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="henryk.h";
posting-host="d9163.artnet.gda.pl:5.133.9.163"; logging-data="3793";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:r/vZXzxlV6wqOEcyA3Y7s52bWT8=
sha256:2Lkq+drrNWLYdN4R0yzsbzeLunw0r0HIb/Gw9CDrwwc=
sha1://H+tUI2fI2BvsrHAEHtnJtEG/c=
sha256:kIkm3H4fY617aBXaTgDO7unUByUDj85uhk97xVTAPvY=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:868233
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2025-06-21 o 19:02, A. Filip pisze:
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kara-za-obraz
e-prezydenta-protesty-wyborcze-i-tusk-piszacy-d,nId,
7987754
>> Dzisiaj, 21 czerwca (13:49)
>> [...] Sąd Najwyższy poinformował w sobotę, że postanowieniem z 20 czerwca
>> 2025 r. nałożył karę porządkową w wysokości 3 tys. zł na wyborcę,
>> który w treści protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP użył
>> obraźliwych sformułowań pod adresem Prezydenta, Pierwszego Prezesa
>> Sądu Najwyższego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, a
>> także sędziów SN, NSA oraz pracowników organu wyborczego.
>>
>> "Sąd Najwyższy stwierdził, że wnoszący protest, używając wulgarnych
>> określeń, ubliżył tym osobom" - czytamy w komunikacie SN. Sąd orzekł
>> "karę porządkową w wysokości 3000 zł dla wyborcy". [...]
>
> IMHO kara z SN za obrażanie Prezesa SN i sędziów SN w
> "piśmie procesowym do SN" ma najsolidniejsze podstawy.
>

Skąd wiadomo, że to on napisał protest, a nie sąsiad, co PESEL wziął z
księgi wieczystej?