-
Data: 2003-03-28 20:53:48
Temat: Re: SKUP Butelek - "a ma pan paragon ?" i co odpowiedziec ?
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0303281947040.-152523231-100000@k
6-2.portezjan.zabrze.pl.
..
> On Fri, 28 Mar 2003 p...@p...onet.pl wrote:
> [...to pisał Gregory...]
> >+ > Kazdy sklep ma obowiazek przyjac takie opakowania, jakie ma w
asortymencie,
> >+ > natomiast nie musi zaplacic za te opakowania szklane, na ktore nie
> >+ > przedstawisz paragonu.
> >+
> >+ OK dobra zgadzam się, ale na czym opierasz swoje twierdzenie ?
> >+ Interesuje mnie konkretna regulacja.
>
> http://www.mos.gov.pl/1akty_prawne/ustawy/opakowania
.html
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_020404/p
rawo/prawo_a_3.html
A gdzie tam wyczytałeś, że
> >+ > natomiast nie musi zaplacic za te opakowania szklane, na ktore nie
> >+ > przedstawisz paragonu.
Musi przyjąć te, które ma w asortymencie, (Art. 14. Jednostki handlu
detalicznego są obowiązane do przyjmowania zwracanych i na wymianę opakowań
wielokrotnego użytku po produktach w takich opakowaniach, które znajdują się
w ich ofercie handlowej), ale o paragonie nic tam nie ma. A akcja dotyczyła
próby ograniczania przyjęć do butelek kupionych w ich sklepie.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.03 23:29 f...@p...onet.pl
- 29.03.03 00:23 m...@p...onet.pl
- 29.03.03 10:10 Kamil
- 29.03.03 15:18 Gotfryd Smolik news
- 29.03.03 15:23 Gotfryd Smolik news
- 29.03.03 14:31 Robert Tomasik
- 29.03.03 20:12 Robert Tomasik
- 30.03.03 00:08 Gotfryd Smolik news
- 30.03.03 21:13 Robert Tomasik
- 04.04.03 21:17 Gotfryd Smolik news
- 04.04.03 22:16 Robert Tomasik
- 05.04.03 09:20 Gotfryd Smolik news
- 05.04.03 19:13 Robert Tomasik
- 05.04.03 23:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]