-
Data: 2003-03-30 21:13:49
Temat: Re: SKUP Butelek - "a ma pan paragon ?" i co odpowiedziec ?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| Ale wtedy wracamy do punktu wyjścia: musi być umowa wypożyczenia
| i dowód owej umowy. Przecież takiego układu że biorę opakowanie
| w sklepie A i oddaję w sklepie B użyczeniem nazwać nie można ?
| Problemem nie jest pozbycie się butelki, a jej powrót - jeśli
| nie nasza :[
|
Umowa wypożyczenia może być ustna, bo kwota poniżej ustawowego progu. A
dowodem na to jest paragon. Wpisano wszak kaucja, a nie sprzedaż. Zresztą
zaczynam powątpiewać, czy powinno to być w paragonie, o czym piszę dalej. Na
kaucję powinno być osobne pokwitowanie moim zdaniem. Wystarczyłaby wzmianka
na rewersie paragonu z jakąś pieczątką.
| No dobrze. Sprzedaliśmy 50 butelek, zwrócono 200. Powód oczywisty:
| mamy kaucję wyższą o 20 groszy niż sklep obok ;)
| Powinniśmy dostać VAT ze skupu od ludności ? Byłby to kolejny
| wyjątek...
W podatkach jestem słabiutki, ale nie rozumiem problemu przez Ciebie
postawionego. Skoro na wypożyczenie VAT-u nie ma to po prostu traktujemy to
jako zakup 150 butelek. Sklep ten VAT zapłaci, jak odsprzeda te opakowania
dostawcy. No bo przecież jednak wcześniej, czy później coś z nimi zrobić
musi. No i tu nie widzę żadnego wyjątku.
Zresztą zainteresowałem się problemem bliżej. Ustaliłem, że wartości
opakowania zwrotnego nie uwzględnia się w fakturze. (Rozp. MF z dnia 22
marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od
towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. (Dz. U. z dnia 26 marca 2002 r.) -
par. 44.) No to pewnie przez analogię również kaucji nie powinno się
ewidencjonować na kasach fiskalnych. A zatem problem podatku VAT moim
zdaniem nie powinien istnieć w tym wypadku.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.03 21:17 Gotfryd Smolik news
- 04.04.03 22:16 Robert Tomasik
- 05.04.03 09:20 Gotfryd Smolik news
- 05.04.03 19:13 Robert Tomasik
- 05.04.03 23:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]