-
Data: 2007-08-07 22:09:36
Temat: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Pasikonik" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f9am9d$gji$1@news.onet.pl...
> No właśnie, gdy strażnik twierdzi że to ja, a ja twierdzę że nawet
> świateł nie pamiętam, to chyba każdy uwierzy strażnikowi...Nawet jak
> teraz sam o tej sytuacji myślę to nie przypisuję złych intencji straży
> miejskiej. Ale fakt faktem - w czasie zatrzymania dobrych intencji
> napewno nie mieli ;-)
Te wątpliwości przemawiają za Twoja niewinnością. Strażnik będzie jakoś
musiał sąd przekonać, że faktycznie przeszedłeś na tym czerwonym i
stanowiło to jakiekolwiek zagrożenie. Dziwne to jest jakieś delikatnie
mówiąc. Że też w ogóle chciało im się te kilka minut kombinować. Jak
widzieli, że przechodzisz na czerwonym, to należało Cie natychmiast
zatrzymać. i nie chodzi mi już nawet o obowiązek, ale logikę. Przecież za
rogiem mogłeś wejść do bramy. Po co czekać?
Trudno mi tutaj Ci doradzać, ale ja bym zaryzykował obronę przed sądem
opartą na następujących przesłankach:
1) Ty nie pamiętasz, że przechodziłeś na czerwonym.
2) Strażnicy musieli to widzieć z daleka, skoro zatrzymali Cię 350 metrów
od miejsca domniemanego zdarzenia, więc mogli pomylić osoby nawet osoby. W
nocy z kilkuset metrów, to mogli co najwyżej widzieć ubiór, ale nie rysy
twarzy.
3) Jak nawet nie pomylili osoby, to patrząc z takiej odległości trudno
ocenić na jakim świetle przechodzi pieszy. Albo stoisz w osi przejścia i
widzisz światła, ale pieszego widzisz przodu i trudno ocenić, gdzie
dokładnie jest względem krawężnika. Albo stoisz z boku i widzisz dokładnie
miejsce w którym jest pieszy, ale nie widzisz jakie ma światło. Ocena na
podstawie świateł na prostopadłym kierunku bywa złudna, bo na bardziej
skomplikowanych skrzyżowaniach niekoniecznie muszą się jednocześnie
zmieniać.
4) Jeśli nawet doszło do tego, że niezauważywszy któreś z tych 6 świateł
przeszedłeś na "wczesnym czerwonym", to skoro jedynymi osobami to widzącymi
byli ci dalekowzroczni Strażnicy, którym dotarcie na miejsce zdarzenia
zajęło kilka minut, to jakaż tu szkodliwość społeczna czynu?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 22:10 luzak
- 07.08.07 22:17 Robert Tomasik
- 07.08.07 23:23 en
- 08.08.07 02:59 Le5zek
- 08.08.07 03:39 Maluch
- 08.08.07 04:00 Maluch
- 08.08.07 05:36 Nostradamus
- 08.08.07 05:40 Nostradamus
- 08.08.07 05:46 Nostradamus
- 08.08.07 08:27 en
- 08.08.07 08:30 en
- 08.08.07 09:34 Nostradamus
- 08.08.07 09:49 en
- 08.08.07 10:01 en
- 08.08.07 10:05 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
Najnowsze wątki
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie




Fakturzystka, fakturzysta