Sąd rozwodowy nie będzie chciał się zajmować podziałem majątku lecz odeśle w
tym przedmiocie do rejonu.
Dziecko nie będzie wzywane na rozprawę.
W sądzie najlepiej mówić prawdę :-) ale masz rację o tyle, że zaczyna się to
od ogólnego pytania "co Pan może powiedzić o..." i tu będziesz miał czas na
swoje wynurzenia - ale fakty (choćby fakty zasłyszane), a nie Twoje opinie.
Później będzie pytała strona, która Cię wnioskowała na świadka, później
strona przeciwna do wskazującej świadka.
Bywa, że zeznania świadka mają bardzo wielki wpływ na wyrok (choć największy
wpływ to mają zwykle zeznania dorosłych dzieci stron, a nie "jakichś"
kolegów).
Generalnie poradź koledze dobrego (!) adwokata, bez adwokata jest marnie
(wobec profesjonalnych pełnomocników sąd nie pozwala sobie na takie
zachowanie, jakie się zdarza wobec strony, głównie chodzi o zadawanie pytań
właśnie).
Oraz gruntowne przekopanie internetu, różne fundacje pomocy ojcom itp. -
niech będzie mądry przed szkodą (wyrokiem), niż po.
Najlepiej spisać porozumienie rodzicielskie i wnioskować o nieorzekanie o
winie (jedno i drugie da się bez adwokatów, 2 x jakieś 5 tys. zł
zaoszczędzone), ale masz rację kobitki mściwe są dla samej satysfakcji.
Darowizna to raczej nie Twoja rzecz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/