Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:kvst5o$mub$2@node1.news.atman.pl...
> On 31.08.2013 13:21, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
>> news:kvsikj$6l8$1@node2.news.atman.pl...
>>
>>>>>>>>>> rowerzystka dostanie mandat za jazde po chodniku.
>>>>>>>>> To ze cos wyglada jak chodnik nie znaczy, ze nie moze tam jechac
>>>>>>>>> rower.
>>>>>>>>> Reszte sobie sprawdz.
>>>>>>>> Tu ni ma co sprawdzać. Nawet, jeśli tam była dozwolona jazda na
>>>>>>>> rowerze,
>>>>>>>> to rowerzystka nie może wjeżdżać w pieszych. To jest normalne,
>>>>>>>> zwykłe
>>>>>>>> potrącenie pieszego,
>>>>>>> A skąd Ci się wzięło wjeżdżanie w pieszych?
>>>>>> Z opisu. Pieszy z deską, to nadal jednak pieszy i nic tego nie
>>>>>> zmieni.ytowego w samochodzie, a od pieszych nie.
>>>>> A deska niesiona przez pieszego to jeszcze deska czy już pieszy ?
>>>> Z punktu widzenia PoRD to część pieszego. Tak, jak ładunek wieziony
>>>> na pojeździe w wypadku kolizji jest nadal pojazdem, a nie ładunkiem.
>>> Bardzo dobrze, jak kierowca cofając z wystającą deską zahaczy nią
>>> o coś i zniszczy lub poturbuje to wina kierowcy a jak to zrobi
>>> pieszy to wina poturbowanego ? Ciekawą interpretację wprowadzacie.
>>
>> Bo to rowerzysta najechał na pieszegio z deską. Jeśli w samochód z
>> wystającym drzewem uderzy inny pojazd na skrzyżowaniu, to uznasz, ze to
>> kolizja z samochodem przewożącym drzewo, czy kolizja z leżącym na jezdni
>> drzewem?
>
> A jak zamochod na skrzyzowaniu wjedzie w samochod z deską, dlatego, ze
> ten z deska a nie osnakowal b wykonal manwer (i np. deska nagle pojawila
> sie na drugim pasie, po ktorym jechal pojazd pierwszy) to czyja wina?


Masz dwa wykroczenia. nieoznakowanie deski i kolizję. Z tym, ze przepisy
wymagają oznakowania ładunku ponadgabarytowego w pojeździe, a od pieszych
nie.