Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:52211075$0$1267$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 30.08.2013 23:32, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:52210ec0$0$1251$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 30.08.2013 23:16, Robert Tomasik pisze:
>>>>> Użytkownik "Chocobo" <b...@p...fm> napisał w
>>>>> wiadomości
>>>>> news:kvr1v2$ta0$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>> W dniu 2013-08-30 23:06, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Tu ni ma co sprawdzać. Nawet, jeśli tam była dozwolona jazda na
>>>>>>> rowerze,
>>>>>>> to rowerzystka nie może wjeżdżać w pieszych. To jest normalne,
>>>>>>> zwykłe
>>>>>>> potrącenie pieszego, a to, czy on niesie deskę,c zy nie nie ma
>>>>>>> żadnego
>>>>>>> znaczenia prawnego.
>>>>>>
>>>>>> Ale ona nawet nie dotknęła pieszego. Pieszy uderzył ją deską.
>>>>>
>>>>> Na pieszego składa się pieszy właściwy oraz niesienia przez niego
>>>>> deska.
>>>>
>>>> A gdyby ta rowerzystka szła, bądź prowadziła pieszo rower i dostała
>>>> deską w głowę, to nadal by była winna wejścia w pieszego z deską? Ci z
>>>> deskami są jakoś specjalnie chronieni przed skutkami swojego
>>>> wymachiwania deskami czy co?
>>>
>>>
>>> A jakby weszła w idącego pieszego bez deski?
>>
>> Ale nie weszła w pieszego, pieszy wszedł w nią. Deską wszedł.
>
> Jak pieszy wejdzie deską w samochód na przejściu dla pieszych, to kto
> jest winien?

zdecydowanie pieszy.
jak sie niesie deskę to trzeba uważać.