Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

X-Received: by 2002:a9d:7741:: with SMTP id t1mr12652539otl.178.1563355394784; Wed,
17 Jul 2019 02:23:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a9d:7741:: with SMTP id t1mr12652539otl.178.1563355394784; Wed,
17 Jul 2019 02:23:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder
1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!b26no6873198qtq.0!news-out.google.com!e1
7ni551qtg.1!nntp.google.com!b26no6873192qtq.0!postnews.google.com!glegroupsg200
0goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 17 Jul 2019 02:23:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <qgmooi$2ghtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.195;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.195
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2deb17$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0530$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0c89$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0dbb$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmmud$2gg5k$2@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2edfa7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmnp6$2gh0k$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ee478$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmooi$2ghtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 17 Jul 2019 09:23:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787211
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 17 lipca 2019 11:11:46 UTC+2 użytkownik Wojtek napisał:

> Sąd może i nie jest duchem świętym, ale może powołać biegłego (w każdej
> takiej sprawie). A biegły musiałby porównać podpis pozwanego z podpisem
> na umowie.

Ale przecież tak jest tylko ze najpierw ten pozwany musi zaprotestować że to nie jego
podpis
I mniej więcej o tym Liwiusz pisze jak mniemam.