-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja niezgodności z umową - ustawa
Date: Wed, 29 Dec 2010 20:38:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <ifg2nc$suj$1@news.onet.pl>
References: <5...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bcx113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293651500 29651 83.27.239.113 (29 Dec 2010 19:38:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 19:38:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664319
[ ukryj nagłówki ]Adam Z. wrote:
> Witam,
>
> Mam takie pytanie związane z ustawą o szczególnych warunkach
> sprzedaży
> konsumenckiej (Dz.U.2002.141.1176), z której wynika odpowiedzialność
> sprzedawcy za zgodność towaru z umową.
> Ustawa wprowadza również domniemanie istnienia usterki w momencie
> zakupu jeśli wystąpi ona przed upływem 6 miesięcy od daty zakupu.
Nieprawda, ta ustawa nie mówi nic o usterkach.
> I teraz.. Okazuje się, że sprzedawca może spuścić klienta na drzewo
> odrzucając każdą taką reklamację dowolnym tekstem (np. użytkowanie
> niezgodne z instrukcją obsługi) bez konieczności dowodzenia
> czegokolwiek.
>
> Czy to nie jest bubel? Czy naprawdę pozostaje tylko droga sądowa?
Sądy ci się nie podobają? Co proponujesz w zamian?
> po drugie po co ta ustawa.
Po to, po co każda inna. Żeby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się
dostatniej.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.10 19:40 Adam Z.
- 29.12.10 19:43 Alek
- 29.12.10 19:47 Adam Z.
- 29.12.10 19:52 Alek
- 29.12.10 19:55 spp
- 29.12.10 20:43 Adam Z.
- 29.12.10 20:50 Adam Z.
- 29.12.10 20:51 Alek
- 29.12.10 21:03 Adam Z.
- 30.12.10 09:01 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków