Re: Re: Wymóg posiadania AC w przypadku użytkowania samochodu prywatnego w podróży służbowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 12 Aug 2011 23:32:18 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: Wymóg posiadania AC w przypadku użytkowania samochodu prywatnego w
podróży służbowej
In-Reply-To: <j23ckd$tbu$2@cougar.axelspringer.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108122330580.2556@quad>
References: <9...@h...googlegroups.com>
<j23ckd$tbu$2@cougar.axelspringer.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 19
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1313185735 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2500 83.15.167.123:63908
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685657
[ ukryj nagłówki ]
On Fri, 12 Aug 2011, Bydlę wrote:

> On 2011-08-10 13:13:59 +0200, Lisciasty <l...@p...pl> said:
>
>> Witam,
>>
>> Pracodawca zmienił jakiś czas temu umowę (...)Czy ktoś się orientuje na
>> jakiej podstawie to zrobiono i w jakim celu
>
>
> Pracodawca tego nie wie?

Pracodawca może chciać ukryć :)

A na mój gust: aby w razie wypadku zminimalizować wszelkie możliwe
podstawy do roszczeń opartych na bazie "przecież to było w celu
wykonywania pracy, w sumie to ja samochód wypożyczylem pracodawcy" :)

pzdr, Gotfryd