W wiadomości news:pan.2006.06.17.21.32.37.313522@olgierd.wordpres
s.com
Olgierd <n...@n...problem> pisze:

>>> Mieszasz dziedziny prawa. Za często.
>> Widzę, że nie ma sensu.
>> Ale OK, pogadam o tym z kimś lepszym.
> No dobrze, wyjaśnię Ci.
> Art. 6 kc nie ma zastosowania w odniesieniu do postępowania podatkowego.
> Jak rozumiem fiskus przysłał Ci pustą kartkę zamiast np. wezwania?
Nie. Wysłałem zeznanie podatkowe. Miałem nadpłatę. Fiskus nie oddał kasy w
terminie. Oczywicie zgłosiłem pretensje. Jako dowód w postępowaniu
przedłożyłem pokwitowanie z poczty o nadaniu przesyłki poleconej na adres
US. I tenże US stwierdził, że (achtung! cytat!) może im wysłałem gazetę!
Zażądałem zwrotu "pomyłkowo" wysłanej gazety, zagroziłem sądem i takie tam.
Zaczęło urzędasom przechodzić. Jeszcze trochę "walczyli" (usiłowali m.in.
nie płacić odsetek, musiałem się nieco z hołotą poszarpać), ale w
ostateczności zapłacili wszystko.
A jak bym tak nie wiedział co zrobić, nie znał prawa. to co by było??
Powracam zatem do meritum: dowód wysłania (czegokolwiek) wystarcza?
Uzasadnienie (ale takie na serio a nie gadanina)?

--
Pozdrawiam
Jotte