Witam,


Chcę doręczyć pismo, próbuję pocztą, kurierem itp. ale osoba nagminnie
tego pisma nie odbiera, ponieważ wie, że to pismo jest niekorzystne dla
niej. Czy istnieje w tym wypadku jakaś możliwość aby takie próby
doręczenia nazwać skutecznymi?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.
--
Pozdrawiam
Przemek

do góry

Przemek napisał(a):
> Witam,
>
>
> Chcę doręczyć pismo, próbuję pocztą, kurierem itp. ale osoba nagminnie
> tego pisma nie odbiera, ponieważ wie, że to pismo jest niekorzystne dla
> niej. Czy istnieje w tym wypadku jakaś możliwość aby takie próby
> doręczenia nazwać skutecznymi?
>
> Z góry dziękuję za odpowiedzi.

tak, wysłać listem poleconym,

przeczytaj 61 § 1 k.c. ;)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):
>>Chcę doręczyć pismo, próbuję pocztą, kurierem itp. ale osoba nagminnie
>>tego pisma nie odbiera, ponieważ wie, że to pismo jest niekorzystne dla
>>niej. Czy istnieje w tym wypadku jakaś możliwość aby takie próby
>>doręczenia nazwać skutecznymi?
>>
>>Z góry dziękuję za odpowiedzi.
>
>
> tak, wysłać listem poleconym,
>
> przeczytaj 61 § 1 k.c. ;)
>

Aha czyli jeżeli dojdzie a ona go nie odbierze to i tak uważa się za
doręczone?
--
Pozdrawiam
Przemek

do góry

stern napisał(a):
> Przemek napisał(a):
>
>>Witam,
>>
>>
>>Chcę doręczyć pismo, próbuję pocztą, kurierem itp. ale osoba nagminnie
>>tego pisma nie odbiera, ponieważ wie, że to pismo jest niekorzystne dla
>>niej. Czy istnieje w tym wypadku jakaś możliwość aby takie próby
>>doręczenia nazwać skutecznymi?
>>
>>Z góry dziękuję za odpowiedzi.
>
>
> tak, wysłać listem poleconym,
>
> przeczytaj 61 § 1 k.c. ;)
>
A jak się ma sprawa jeżeli prowadzę działalność gospodarczą i chcę
jakiejś firmie wysłać wypowiedzenie umowy(firma ta maluje mi jakieś
biura dajmy na to). Firma nagminnie go nie odbiera to kiedy i na jakiej
podstawie prawnej zaistnieje skuteczne doręczenie?

--
Pozdrawiam
Przemek

do góry

Przemek napisał(a):
> Firma nagminnie go nie odbiera to kiedy i na jakiej
> podstawie prawnej zaistnieje skuteczne doręczenie?

najlepiej chyba przyjąć datę pierwszego awiza (jest na kopercie, która
do Ciebie wróci)



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):

>> Firma nagminnie go nie odbiera to kiedy i na jakiej
>> podstawie prawnej zaistnieje skuteczne doręczenie?
>
> najlepiej chyba przyjąć datę pierwszego awiza (jest na kopercie, która
> do Ciebie wróci)
>
>
>

Datą doręczenia jest avizo + 2 tygodnie.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):

> Datą doręczenia jest avizo + 2 tygodnie.

a to przepraszam skąd wywnioskowałeś ? ;)

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>
>> Datą doręczenia jest avizo + 2 tygodnie.
>
> a to przepraszam skąd wywnioskowałeś ? ;)
>

§38 ust. 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 9 stycznia 2004
r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Johnson napisał(a):
> stern napisał(a):
>> Johnson napisał(a):
>>
>>> Datą doręczenia jest avizo + 2 tygodnie.
>>
>> a to przepraszam skąd wywnioskowałeś ? ;)
>>
>
> §38 ust. 1 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 9 stycznia 2004
> r. w sprawie warunków wykonywania powszechnych usług pocztowych

tam jest napisane _do kiedy_ mozna odebrać przesyłkę, a nie _od kiedy_.
61 k.c. mówi o możliwości zapoznania się z treścią.
Możliwość powstała w momencie wręczenia awizo, nieprawdaż?


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):

>
> tam jest napisane _do kiedy_ mozna odebrać przesyłkę, a nie _od kiedy_.
> 61 k.c. mówi o możliwości zapoznania się z treścią.
> Możliwość powstała w momencie wręczenia awizo, nieprawdaż?
>
>

Ale możliwości nie należy rozumieć abstrakcyjnie.
Skoro mam według prawa dwa tygodnie na odbiór przesyłki to nie muszę na
pocztę lecieć natychmiast.

1999.11.18 wyrok SN I PKN 375/99 OSNP 2001/7/227

Podjęcie przez pracownika zawiadomienia o przesyłce pocztowej
skierowanej na jego adres przez pracodawcę (awizo) nie jest równoznaczne
z dojściem do niego zawartego w tej przesyłce oświadczenia woli o
rozwiązaniu umowy o pracę w taki sposób, iż mógł się zapoznać z jego
treścią (art. 61 KC w związku z art. 300 KP).}






--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry