W wiadomości news:4495d75c$1@news.home.net.pl Przemysław Płaskowicki
<p...@p...name> pisze:

>> W sprawach cywilnych ciężar dowodu spoczywa na stronie która chce z faktu
>> wywieść skutek prawny. Wypowiedzenie jest jednostronną czynnością prawną.
>> Czemu to otrzymujący miałby dowodzić, że dostał pustą kartkę? On niczego
>> nie chce prawnie dochodzić. Nie powinien dowodzić nadawca, że dostarczył
>> i co dostarczył?
> Nie, ponieważ wtedy to odbiorca wywodzi z faktu rzekomego doręczenia
> pustej kartki skutek prawny w postaci braku wypowiedzenia (i dalszego
> trwania umownego stosunku zobowiązującego).
Przecież to wypowiadający dokonał czynności prawnej, z której chce skutek
wywieść. "Rzekomej" czynności.
Sednem pytania mojego jest więc czemu nadawca nie miałby dowodzić, że
wypowiedzenie (a nie pustą kartkę albo opakowanie od rajstop) dostarczył?

--
Pozdrawiam
Jotte