Użytkownik "Mark" <t...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:1imzmn7f1yo25.dlg@smok.wot...
> Dnia Thu, 21 Jan 2010 19:40:35 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Bo mamy dwie różne mapki i nie wiemy, w jaki sposób doszło do zmian i
>> któa
>> tak naprawdę jest dobra.
>
> O ile dobrze zrozumialem, to NIE MA dwoch roznych mapek, a jest "jedynie"
> roznica miedzy mapka a stanem faktycznym
> Przy czym - ze wzgledu na to ze bazuje to jednak na mapkach nie nowych,
> lecz sprzed kilkudzisieciu lat, to sadze ze bez sadu sie nie obejdzie.

Do sądu jest sens się pchać, jak jest szansa na wygraną A moim zdaniem w
tej sytuacji nie wiadomo. Stawianie kolejni kilku słupków przez geodetę
najprawdopodobniej jest wynikiem tego, że strony pokazują różne mapki, a on
chcąc spowodować ugodę pokazał im, gdzie owe granice wynikajace z kolejnych
map się znajdują. Jak znam życiue istnieją trzy stany prawne: wynikający z
map w Starostwie, wynikający z mapy z 1920 roku i z mapy z 1970 roku.
Najlepiej, jakby sąsiedzi wzięli coś na uspokojenie i się dogadali, bo
szkoda kasy na sąd, który w tej sparwie będzie trwał długo, a wyroku nie
jestw stanie nikt przewidzieć.